小 耗 2008年06月27日 23:52
[妹妹]:哥,听说这次汶川地震前有一些动物异常的现象,这能叫地震预报吗?
[哥哥]:动物能跑会走有的还可以飞,导致动物异常的原因又很多,不能说某些动物不能预报地震,但是仅靠局部地区个别种类的动物异常的举动,比如蛤蟆上街什么的,就说可以预报地震了,这个可不科学呀。要是相信这些“地震预报”,那我们估计得天天住防震棚了。
[妹妹]:日本几天前不是预报了一次地震吗?
[哥哥]:日本的地震预报虽说具有国际领先水平,可是这次预报仅仅比实际地震提前了几秒钟,而且也不是靠天天瞅着一群蛤蟆预报出来的。
[妹妹]:那地震是不是就不能有效预报了?
[哥哥]:目前不能,不等于说以后不能呀。我相信人们会换多个思路,并不会把希望全部寄托在那些上街的蛤蟆上。
[妹妹]:莫非植物也能预报地震?
[哥哥]:先不说这个。我想,对地震前环境变化最敏感的,不是动物植物,应该是微生物。
[妹妹]:书上说,地震前板块挤压导致的能量积累有一个长期的过程,可能会导致地磁微妙的变化,还有地下气体的不正常逸出什么的。动物有灵敏的鼻子和其他感应器官,觉察到这些变化是可以理解的。植物也许感应器官没有动物那样敏感,可是可以经由人们肉眼大范围持续的观测。所以,动物和植物向人们预报地震还说得过去。微生物即没有这类感应器官,也不能被人类肉眼持续大范围观测,它们就是知道要地震了,又怎么告诉人们呀?
[哥哥]:正因为微生物体形微小,因此其生存状况对环境中的地磁和气体变化更敏感。而且,由于它们的无处不在,其他原因导致的局部地区异常与地震前大范围异常比较容易区分,所以地震的有效预报从微生物着手也许希望更大。
[妹妹]:你不会是说要遍地摆设显微镜吧?
[哥哥]:哪里,我们有比显微镜精度更高、使用更方便的微生物动态观测器呀。你知道的,几乎每种微生物,都跟某种动物和植物存在着一定的共生或互斥的关系。它们在某个大范围区域的兴衰存亡,直接影响共生或互斥的动物植物。动物在大范围持续条件被观测的难度比较大,而植物跑不掉飞不走,对共生或互斥的微生物异常的影响,有着直接、简单、可比的展现和响应。比如,某种植物大范围的因为共生微生物的异常导致突然枯萎,或者因为互斥微生物的异常导致疯长……这些都是肉眼可见的呀。显微镜什么的,怕也看不到这么仔细哦。
[妹妹]:高招!原来植物可能真的能有效预报地震呀。那你看人们应该怎么着手利用植物的预报功能呢?
[哥哥]:对于国家,我建议加大投入,强化地震与植物关系的科学研究,以及经常性的植物资源调查和地表植被的系统观测;对于科学家,要给他们创造信息更能共享的研究环境;对于你我,现在最急迫的是要学好各种知识,掌握各种科学方法。也许真有一天,不是你就是我,就解决了地震有效预报的世纪难题呢。